• 话题
  • 欧盟总法院在ISU案中关于独家仲裁协议的裁决

欧盟总法院在ISU案中关于独家仲裁协议的裁决

欧盟总法院在ISU案中关于独家仲裁协议的裁决
经过Despina Mavromati

12月16日,欧盟总法院作出了期待已久的裁决(ISU判断[1]在国际滑冰联盟采取的行动中(ISU)反对2017年12月7日欧洲委员会的决定(委员会决定)。[2]

委员会的决定裁定,ISU的“资格规则”侵犯了欧盟竞争规则(第101条Tfeu),在某种程度上,他们的目标是防止专业速滑运动员参加由第三方组织的国际活动。亚博赢钱能取出来吗反过来,这样的第三方被剥夺​​了组织这些比赛必要的运动员参与。[3]ISU资格规则还包括为体育仲裁法院专属管辖权提供的仲裁规则(CAS)作为内部纪律决定的上诉机构。委员会发现,通过对运动员施加的障碍获得有效的司法保护,以防止ISU的潜在反竞争不合格决策,“仲裁规则”“加强”了此类侵权。欧盟委员会随后命令ISU通过修正其资格规则(包括仲裁规则)(按定期罚款)来结束侵权。

ISU向欧盟总法院提出了委员会的裁决。在一般持有委员会裁决的同时,总法院废除了与CAS的ISU仲裁规则有关的部分。总法院的裁决不是最终的,而是呼吁欧盟法院(法院)。

本文没有讨论ISU判决的一部分,即ISU资格规则与欧盟竞争规则不相容,该规则将在另一篇文章中解决。相反,它仅着重于检查与ISU的仲裁规则相关的决定,并检查:

  • 背景 - 资格规则和ICEDERBY滑冰活动
  • 欧盟委员会决定
  • 欧盟总法院的判决
  • 体育管理机构的考虑

更笼统地,ISU判决表明,欧盟裁决实例的趋势越来越多,以确定体育管理机构规则(SGB)与欧盟竞争规则的兼容性,并通过审查其监管起草,随后是其整体治理结构。[4]

%mcepastebin%

继续阅读这篇文章...

注册您的电子邮件和密码
已经是会员?登入

访问Lawinsport的所有专家分析和评论,包括文章,网络研讨会,会议视频和播客成绩单。亚搏足彩yabo6www.yabo262.com找到更多这里

没有选择视频。

相关文章

关于作者

Despina Mavromati

Despina Mavromati

Despina Mavromati博士,法学硕士,是在国际体育法和仲裁领域执业的律师(Thessaloniki / Ordre des avocats Vaudois的律师)。她是洛桑实践(Sportlegis Lausanne)的创始人,并在仲裁,审判和起草政策的各个方面代表运动员,俱乐部和体育联合会。

  • 该电子邮件地址受到保护侵害水疗机。您需要启用JavaScript来查看它。

发表评论

请登录后发表评论。

培训班

法律顾问

接下来的活动亚博赢钱能取出来吗